Mariia Shalabaieva/Unsplash
Австралийские издатели новостей рассматривают возможность требования компенсации от компании Meta за использование их контента для обучения систем генеративного искусственного интеллекта, считают исследователи.
Что известно
По данным The Guardian Australia, Meta не комментирует, включали ли “общедоступные онлайн-источники”, на которых обучалась ее модель Llama 2, новостные публикации. Однако компания могла опираться на принцип “добросовестного использования” в рамках американского закона об авторском праве.
В прошлом уже были прецеденты исков к разработчикам ИИ от издателей вроде The New York Times, обвинявших их в незаконном использовании статей для обучения моделей. OpenAI удалось добиться прекращения одного такого дела.
Профессора Моника Аттард (Monica Attard) и Майкл Дэвис (Michael Davis) считают, что австралийский кодекс переговоров с новостными СМИ может стать инструментом для обязания Meta и других технологических гигантов платить медиакомпаниям за использование их контента в целях машинного обучения.
“Для генеративного ИИ очень важно обучаться на новостной информации как надежном и качественном источнике данных”, — подчеркнули они.
В декабре генпрокурор Австралии Марк Дрейфус (Mark Dreyfus) анонсировал создание специальной группы по вопросу авторского права и ИИ. Разные стороны высказывали разные позиции – от полной легализации до требований лицензирования контента для ИИ.
Включение компаний вроде Meta в переговорный кодекс позволило бы издателям требовать компенсацию за использование их контента при обучении моделей ИИ или блокировать доступ к своим новостным архивам.
