GitHub
В ходе рассмотрения иска о нарушении авторских прав против GitHub, Microsoft и OpenAI из-за использования в инструменте Copilot нелицензионного кода, суд отклонил лишь часть претензий, оставив возможность для компенсации ущерба некоторым истцам.
Что известно
Как следует из решения судьи округа Северная Калифорния Джона Тигара (Jon S. Tigar), ходатайства ответчиков о прекращении дела удовлетворены частично. Иски двух истцов-разработчиков отклонены полностью, тогда как претензии трех других о возмещении ущерба будут рассмотрены.
При этом суд согласился отклонить ряд исков по законодательству Калифорнии, посчитав, что они пересекаются с нормами федерального закона об авторских правах. Также отклонены некоторые претензии по Акту об авторском праве в цифровую эпоху в связи с отсутствием точного совпадения скопированного кода.
Тем не менее ключевые утверждения о нарушении ответчиками лицензий на использование открытого исходного кода, а также об условиях предоставления услуг GitHub пока не рассматривались. Таким образом, у истцов сохраняется возможность для взыскания компенсации.
Представители GitHub и Microsoft выразили уверенность в законности работы Copilot.
Для тех, кто хочет знать больше:
OpenAI представила искусственный интеллект Codex для автоматического написания исходного кода
Microsoft, GitHub и OpenAI просят суд отклонить иск об авторских правах на ИИ
