В судебном конфликте между компанией Маска и CCDH оказалось, что CCDH опубликовала отчет, в котором указывалось, что на платформе X не контролировали язык ненависти. На платформе пользователи публиковали как расистские, так и антисемитские высказывания.
Что известно
CCDH – это сокращение от Центра противодействия цифровой ненависти. Эта организация сосредотачивается на выявлении и противодействии проявлениям ненависти в Интернете. В прошлом году CCDH пришел к выводу, что компания X неэффективно решала высказывания ненависти, которые были опубликованы 99% платных пользователей. Кроме того, они отметили, что платформа не приняла надлежащих мер в ответ на более 200 случаев открыто расистских и антисемитских публикаций.
В ответ на обвинения CCDH в недостаточном контроле за высказываниями ненависти на платформе X, компания Маска решила подать на нее иск. Она обвиняла CCDH в провокации паники, которая привела к значительным финансовым потерям от рекламных доходов. Кроме того, в иске указывалось, что CCDH нарушила условия обслуживания и использовала данные с их платформы для создания ложных отчетов.
После рассмотрения дела, федеральный судья принял решение отклонить иск компании Маска X против CCDH. Суд признал, что основная цель иска была не в осуждении CCDH за дезинформацию, а в наказании их за критику. Суд также указал, что компания Маска не представила достаточных доказательств, подтверждающих финансовые потери от действий CCDH, а также не доказала, что публикации CCDH содержали ложные данные.
